LA OBSESION EBFERMIZA DE LOS POLITICOS

HERBERT

UNA OBSESIÓN CASI ENFERMIZA DE LOS POLITICOS

Después de ya varios años de estar oyendo y leyendo por conducto de los medios, tengo la impresión de que en estos tiempos más que nunca, todos los políticos están totalmente obsesionados en que para idea, cada palabra que dicen, para cada paso que dan, debe haber o una ley o un párrafo o artículo en la Constitución, que lo autorice o lo prohiba. Lo anterior llega a tal extremo, que eliminando todo sentido común y cualquier lógica, se establece un debate un tanto tedioso y nada fructífero, si hay una diferencia entre los términos PRIVATIZACION Y ENAJENACION por un lado y SOBERANÍA Y PETROLEO, por el otro lado.

Para mi eso equivale a discutir, si el conjunto de símbolos de la escritura que conocemos se llama abecedario o alfabeto, o si buscamos por allí una ley que nos diga que “después del número UNO viene el número DOS” o investigamos que en la Constitución no hay un párrafo que nos impida subir por una escalera escalón por escalón o a lo mejor nos prohibe subir por la escalera de dos en dos escalones.

Estoy seguro, que todo lo anterior se debe al hecho de que nadie se fía de nadie y todos desconfían entre sí. Así sucede entre los partidos y también entre los diputados y senadores.

Nadie de todos ellos, tiene en mente, apelando a mis ejemplos, de que lo importante es saber leer y escribir o bien subir al siguiente piso de un edificio y en el caso del congreso, que se trata de lo mejor para MEXICO….y no para uno que otro partido que busca solo su mayor protagonismo.

Pero igualmente es casi general la obsesión de preservar estrictamente el protocolo, y la aparente logística que debe haber habido, al establecer la competencia de cada instancia para ejercer una acción. Sin embargo es ahí mismo, donde esta situación se presta excelentemente bien para evadir responsabilidades, y “tirarse la papa caliente de uno al otro”.

Desde hace ya mucho tiempo, que no se pueden poner de acuerdo los integrantes del PRD, segundo partido político de México y de tendencias izquierdistas, para aclarar quien es su nuevo dirigente general, después de una eternas elecciones internas que hicieron en todo el territorio nacional.

Surge así en menor escala el mismo escándalo que hizo este mismo partido, cuando perdió las elecciones presidenciales en 2006, y de nuevo se oyen las exigencias del recuento de voto por voto en urna por urna. La misma maniobra “lopezobradorista” de hace dos años y que aún no acaba. A lo mejor tendrá el PDR un nuevo dirigente espurio…..todo porque ciertas leyes no le acomodan a ciertos políticos.

Es esa misma clase de políticos, que ahora vuelven a amenazar con un término de su muy propia creación, que es VIOLENCIA PACÍFICA solo porque no usan armas.

Terrible ironía de aquellas mentes indigentes, que olvidan que la historia esta llena de “SITIOS A INEXPUGNABLES FORTALEZAS QUE CAYERON SIN EL USO DE ARMAS” y sin embargo son prueba fehaciente de una guerra a muerte, que sin armas puede matar.

Pero los políticos, que obsesionadamente buscan o fabrican a su gusto las leyes no pueden desmentir su sentir implícito, al pertenecer al poder LEGISLATIVO el cual en otros países se llama ”cámara baja” mientras que el poder JUDICIAL ocupada por los senadores, adquiere el nombre de ”cámara alta” en otros países.

La anterior aclaración ya nos demuestra, que entre los más que tremendamente numerosos diputados, no brilla mucho la inteligencia, ni el sentido común ni la lógica…y por eso necesitan una ley que estipule, que después del principio viene el fin, y no al revés.

Pero ahora analicemos la actitud del ”Poder Judicial” cuya tarea es no solo de aplicar y hacer valer las leyes que emanan del Poder legislativo, sino que también se haga JUSTICIA siempre con el respaldo eterno de la “Constitución” …aquella Carta Magna, que se redacto ya varias veces, primero en 1824 y después en 1857 siendo la última vez del año de 1917… ¡Hace nada menos que NOVENTA Y UN AÑOS…. y ¡Vaya que estamos atrasados!!, pues aunque como una “mujer callejera” no solo ha sido violada muchas veces, sino que durante esos casi cien años le han cambiado la vestidura con miles de parches y remiendos. Pero así son los políticos…. tienen la Constitución por una vaca sagrada y la nombran y la sacan a relucir cada que puedan.

Otro marcado anacronismo de las leyes mexicanas, está en que desde el año 1950, en que se firmó la “Carta de los Derechos Humanos” en el seno de la ONU, actualmente se sigue pregonando por todos los medios que SE PRESUME LA INOCENCIA DE CADA ACUSADO como si acabaran de inventar el hilo negro, cuando la DDHH estipula eso en su artículo # 11 , 1er inciso. .. de modo que por su proverbial ignorancia durante casi 58 años estaban violando esa ley.
Sin embargo, y en vista de que las cárceles están llenas de “presuntos culpables” la lógica y el sentido común y sobre todo el estricto sentido de la justicia nos indica, que todos los internos, ¡que aún no han podido demostrar su inocencia! se tendrían que poner en libertad. Pero nuevamente toda esa rasa que nos gobierna carente de las características que acabo de mencionar, se atiene a una ley, de que ésta nunca tiene aplicación retroactiva. De ésta manera los reclusorios siguen abarrotados con gente inocente, mientras los jueces, que de pronto saben sumar, no sin una novedosa sumadora al lado, o seguir lo indicado en una receta de cocina, aplican la ley como estúpidos robots, sentenciando a los culpables con cientos de años de cárcel, que casi rebasan medio milenio de confinamiento….acabando burlonamente con cincuenta años….también porque LA LEY LO DICE
¡¡Qué ridiculez!!

(Ejemplo: a la “mataviejitas” la sentenciaron a 458 años de cárcel)

Pero una cosa es la ley, otra muy distinta es la justicia y es bien sabido, que muchas veces la ley suele ser injusta….y más aún, cuando los políticos se escudan ante una Constitución ya vieja y decrépita, perdiendo de vista, que todo debe ser en bien de México y de sus pobladores. El mundo y la tecnología y los conceptos de macroeconomía y de globalización no existían hace 91 años y eso los dinosaurios políticos aún no parecen comprenderlo, aferrándose a una letra escrita de casi un centenario atrás.